- Elegí una noticia de gran interés: y que pudiera «mover» algunos cerebros, para así asegurarme ( que iluso) una gran participación e interés
- Abrí un blog: que sería el lugar de encuentro y uno de los principales centros de «agitación» (no ha sido así)
- Inventé un personaje: con el que la gente se pudiera identificar e interactuar. Para esto inventé un perfil que convenientemente introduje en Twitter y Facebook.
- Me dispuse a promocionar:Empecé comentando en blogs y noticieros, para crear un poso de conversación e intriga ( ¿quien es este tío? ¡voy a ver su blog!) Luego fui a Facebook, que en este caso facilitaba el acceso a un gran número de personas, y me permitía al mismo tiempo seguir con la conversión generada y difundirla entre amigos y amigos de amigos, etc. Y por último Twitter, que cubría la parte «mas friki» de la audiencia y agitaba para provocar la inclusión del discurso en blogs ajenos al creado por mí….
Para saber el resultado del experimento debía recopilar información de lo que estaba ocurriendo. Para eso centralicé la mayoría de la información en Google analytics. Obviamente el propio blog contaba con el código correspondiente, y cada enlace estaba marcado como una campaña diferente, para así saber de donde venía y cuándo la audiencia.
Pero claro, esto no es todo. En FB conté con la ayuda de gente interesada en el asunto, que se encargaron de administrarme noticias y de dar publicidad al asunto entre sus contactos ¡algunos incluso crearon grupos de apoyo a la causa!.
En twitter la estrategia cambiaba un poquito. Tenía que encontrar agitadores y «agitados». Utilicé el buscador para encontrar gente que hablase de la noticia en cuestión mediante una palabra clave ( lo siento, es secreto). De estos seleccionaba aquellos cuyos comentarios fueran mas «viscerales», así como empresas de noticias y comunicación. Unos para que se agitaran un poquito mas y diesen publicidad mediante sus comentarios y conversación y a Otros para que se hicieran eco del «nuevo movimiento».
¿RESULTADO? este:
- 1575 visitas/1032 usuarios únicos absolutos ( en un mes) ( blog)
- Aparición de «espontáneos» que querían escribir en el blog.
- 262 amigos en Facebook ( y subiendo)
- 2 grupos de apoyo en Facebook (165 y 69 miembros respectivamente)
- Twitter 77 Followers tras 104 updates
«..ya, ya, los datos son los datos, pero ¿que es lo que ha pasado?»
Pues verás, lo primero de todo: Parece que la noticia no agitaba tanto como pensaba, pero hay muchos mas factores:
- Una gran parte de los implicados en la noticia y que podían menear el asunto, no estaban habituados al uso de Internet. Esto es un handicap importante.
- No nos engañemos, el blog estaba poco actualizado (mucho tiempo entre artículo y artículo) y se limitaba a hacer descripciones, sin provocar participación. Y así la cosa no es que camine muy bien…
- Algo parecido al blog pasaba con twitter y Fb. Hubo déficit de participación por parte del protagonista(yo), y así no se consigue aparecer el primero en las páginas de los contactos…
En resumen, quizá con un poco más de participación por mi parte la cosa hubiera salido mejor. Aunque tengo que decir en mi defensa que poca cosa puede hacer un hombre solo y que no «fui allí a luchar contra los elementos». Y además, lo cierto es que el objetivo era demasiado ambicioso como para poder ser conseguido…
En fin, además el análisis de todo esto se ha convertido en una absoluta locura ya que estaba estructurado así:
- Google Analytics: para obtener datos del blog y de los enlaces y para descubrir dónde estaba el movimiento.
- Búsquedas en noticias de google. Para encontrar lugares en los que comentar
- Análisis de los comentarios en el blog y de las conversaciones generadas en otros blogs.
- Búsqueda de agitadores en fb y twitter y seguimiento de la conversación con estos…
- y…
¿alguien tiene el telefono de un buen loquero?…
Interesante experimento!
Lamentablemente los resultados dependen, como sabes, de factores externos como el don de la oportunidad (del tema en concreto que hayas elegido) o la familiaridad de herramientas en Internet entre la mayoría de los usuarios.
Este último dato crece a diario. Me apuesto lo que quieras a que Twitter ha visto cómo su número de usuarios ha crecido exponencialmente después de estas semanas de tanto bombo en los medios de comunicación.
@isabel!! gracias por comentar… has sido realmente veloz. La verdad es que me parece que la gran mayoria de proyectos parecidos a este acaban igual, son sólo unos pocos los que al final tienen éxito…
Me alegra que te haya gustado, cualquier consejo siempre sera bienvenido.
¡gracias!
No te quiero contar la intriga por saber quién era el personaje…
En tu experimento tienes que tener en cuenta lo que pasa en la «sociedad» ese día. Por ejemplo el día que muere un famoso se «colapsa» twitter.
Y ya puede a la vez publicarse el mejor post sobre física cuántica que no consigue ni la mitad de retweets…
@margarita: de momento no puedo dar mas informacion sobre el mpersonaje, sigue vivo, agonizando, pero vivo.
efectivamente, como apuntas, no lo he dicho en el artículo, pero ha habido una gran influencia de noticias «complementarias» que han tapado el asuntillo… ¡gracias por comentar! pronto podre saciar tu curiosidad…
Carlos
Me voy de vacaciones, regreso y me encuentro tu entrada. No sé de donde sacas el tiempo para experimentos. 🙂
Gracias por compartirlo,
Elena
@Elena!! bienvenida al mundo virtual de nuevo! la verda es que yo tampoco lo se…
Alooo
che, lei un par de posts en este blog y me encanto, a mi tambien me interesna todos esos temas sobre redes sociales, comunicacion, conducta, etc
este experimento que decis es este mismo blog??
en fin, en cuanto termine con los examenes voi a darle una leida al archivo, xq creo q voy a encontrar cosas interesantes….
felicitacioneS!
@Took ¡gracias por comentar! me alegra mucho que te guste el blog y me laegra mucho mas que quieras volver y leer mas.
Siento comunicarte que NO has acertado, el experimetno no es este blog, pero no te preocupes, espero poder decirlo en poco tiempo.
Suerte con tus exámenes, si necesitas ayuda no tienes mas que preguntar y te ayudaré en lo que pueda ¡un saludo!
Carlos!, mira q velocidad. Le di una ojeada al archivo y lo q mas rescaté (la mayoria me resulto muy tecnico, ademas acabo de rendir economia y le tengo alergia a las formulas) es eso del «community manager».
Siempre me interesaron esas personas que, sin llegar a ser lideres, movilizan e inspiran a las personas y hacen de un bollo de gente un grupo o comunidad…. pero «offline», cara a cara!
interesnate para discutir, mas desde lo sociologico que de lo «webanalitico», te parece?
@took me alegra que te gustara el asunto de los «community managers». hay mucho que decir desde la èrspectiva que dices, aunque, realmente es una figura mas marketiniana y orientada al negocio que otra cosa, el CM tiene una serie de características de liderazgo y de formas de interactuar en su red que dan bastante pie a para unos cuantos artículos «sociológicos». Si quieres mas informacion sobre estos «personajes» te recominedo este enlace: http://www.comunidando.es escrito por Palmira Ríos…
un saludo.